Прислал мне тут друг по аське вот такую замечательную сказочку об образовании, интернете и соблюдении авторских прав:

Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. “Преступление и наказание”.
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя… Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, “где”? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Hу-ка, дай и мне посмотреть… Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
. Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: “Axe Proffessional, 2018 -современные топоры с лазерной заточкой”; “Косметический салон ‘У Лизаньки’ - мы не дадим вам превратиться в старуху”; “Мучают проблемы? Психологическая служба доверия ‘Порфирий’”; “Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент”, “RASKOLNIKOFF.COM -вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара”…
.- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Hе мешай, я читаю…
. 3 часа спустя…
.- Уффф! Hу, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? “Преступление и наказание” за три часа?!
- Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет……..

И вот о чём я подумал прочитав сие произведение. А ведь сказка ложь да в  ней намёк, не ждёт ли на самом деле нас такое будущее, а как следствие тотальная деградация и вырождение. И ведь и предпосылки то есть. Ведь выпускаются же сейчас адаптированные версии классических произведений (”Войну и мир” с двух томов ужали до маленькой брошюрки), ведь разбираются же современные дети в интернет поиске лучше чем в книжном оглавлении и ведь ведётся же крупными медиакомпаниями, писателями, артистами, режиссёрами и прочими и т.д. и т.п. борьба якобы за законность, а на деле за повышение прибылей.

Каково ваше мнение уважаемые читатели?

Опубликовано 19 сентября 2009 в 10:52.
Рубрика: О разном....

13 комментариев

  1. Жуткое представляется будущее после таких сказок. А молодежь и правда сейчас все больше в электронном виде книги читает. Задуматься стоит конечно, но и авторские права как то защищать надо.

  2. В принципе, все к этому и идет. Электронные версии удобнее и все пытаются заработать на этом.

  3. К сожалению слишком часто переступается грань между “заработать” и “нарубить бабок”, выклянчивая себе чрезмерные авторские права, втюхивая везде рекламу и т.п.

  4. Нет, я совершенно не люблю эти электронные книги, :( - это даже не книги, а так, пародия. Другое дело взял в руки, включил светильник, под одеяло (если холодно) и читаешь с удовольствием. А от компа …. хоть чуток нужно отдыхать. :)
    Вот.

  5. Забавная история…Сам раньше не верил в то чт оможно читать что-то кроме бумажной продукции, потом купил PSP и прочел десяток книг на ней…А теперь езжу в метро и “читаю” аудиокниги, воспринимается конечно меньший % материала, но достаточно для понимания.

  6. Электронные книги это неплохо, удобная форма для быстрого просмотра информации. Я например сам пользуюсь и просто текстовыми и аудиокнигами, когда в книжном варианте читать бы не стал. Что ни говори печатные издания читаются степенно с удовольствием, а всё, что надо усвоить “по быстрому” можно и в электронных книгах почитать.

  7. Честно говоря я противоположного мнения. Почему-то электронный материал у меня не усваивается, а в печатном издании проще ориентироваться, оставлять какие-то пометки, выделять карандашом/маркером. В электроне (например, в ПСП) нету глоссария как такового и приходится листать страницы десятками, время уходит :( В общем “настоьлная книга” должна быть на столе :)

  8. Действительная правда в этой современной “притче” :-)
    Классика так и изучается, по такому примеру у школьников.
    А с банерами и рекламой - это даже смешно, все из жизни цифровых технологий. :-)

  9. Просто замечательно написано. А кто автор?

    Единственное - видел ли кто-то перфоленту, которая упоминается в тексте? :) Таких слов, по-моему, уже никто и не знает.

  10. Автор, по моему - народ, точно не скажу сам не из первых рук узнал. А перфоленту я видел, помню ещё подростком тогда был.

  11. М-да, не очень то нас счастливое будущее ждет. Но зато все будет компьютеризировано и как мечтают многие думать и работать за нас будут машины -)

  12. Morlock

    Пугает то, что это будущее всё больше становится настоящим в последнее время

  13. maq

    Да, пугающее будущее. Преступление и наказание за три часа…
    Помнится, у меня это неделю заняло :)

Оставить комментарий к записи “История о Интернете, конфликте поколений и авторском праве.”